投稿日時
2011/07/18 (18:28)
修正日時
2011/07/18 (18:29)
投稿者名
犬好
カテゴリー
その他
記事内容
まずは、 サッカー日本女子チーム、優勝ですか。 PK 戦の結果とはいえ、凄いねぇ。 わいは、サッカーに興味は無いけど、何にしろ、世界を舞台に優勝するというのは大したもんです。おめでとうございます。 で、「ATOK 2011」購入しました。というか、届きました。 Lion (Mac OS X 10.7) が、あんな残念なこと (記事 [115]ほか) になっとるとは知らず、事前に予約しとったんで。 とはいえ、前回の ver (ATOK 2010) は買わずにスキップしたんで、今回の「同 2011」は最初から買うつもりではあったんやけどね。 で、取り敢えずは現行の 10.6x にインストール (新規ではなく「同2009」からのアップグレード)。 使うた感じは… 未だ良く分からん。 ただ、設定は一部クリアされたようで、変換候補ウィンドウの文字サイズが少し大きいになっとった。 「2009」ん時には、文字サイズを標準より、やや小さめにしとったんやけど、それが (多分) 標準サイズになり、以前より、ちょっと大きめで表示されるように。 でもまあ、老眼も出とることやし、今回からは文字サイズ変更無しで行こうかと、そのまま使うてます (^_^;
投稿日時
2011/07/18 (22:24)
修正日時
2011/07/18 (22:25)
投稿者名
犬好
記事内容
(上からの続き) ジャスト繋がりということで、 最近、コスト削減を理由に官公庁でもフリーソフトへの移行が目立っとるようです。 ・自治体が無料ソフト続々導入 「一太郎」お膝元でも http://www.j-cast.com/2011/06/06097383.html とうとう地元自治体でも「地元企業やから」という理由だけではソフトの (アップグレード) 費用を捻出出来んようになったみたいで。 地元企業の製品を購入するというんは、その企業を支援し、雇用を増やす、ひいては税金の納付額を増やすという、間接的には自治体に戻って来るカネも期待出来るように思うんやけどなぁ。 まあ、目先の出費に目が行ってしもて、そういうことを言うとれん、先のことまで考えられん、ということなんかな。 理解は出来るけど、「う〜ん?」やね。 わいは、地元企業やから「ATOK」を使いよるという面もある。 奇しくも今回は、辞書同梱版の少し値段の高い物を購入 (アップグレード) した。 いやまあ、予約時点では、このニュースは知らんかったんやけどね。 ま、これからも出来るだけ「ATOK」を使い続けて行こうとは思うてます。 ささやかながら応援するよ > ジャストシステム たまにアップグレードをスキップしたりもするけどね (^_^;
このページのトップへ
投稿日時
2011/07/15 (03:46)
修正日時
2011/07/15 (03:49)
投稿者名
犬好
カテゴリー
その他
記事内容
「Kaspersky」の対応状況、 ・Kaspersky Anti-Virus for Macをご使用いただいている方へ Mac OS X v10.7(Lion)へのアップグレードをお控えください http://www.just-kaspersky.jp/support/os_mac.html 「アップグレードをお控え下さい」ってタイトルからいきなりカマしてくれると思うたら、 「システム終了ができません」って、もう笑うしかないわね (^_^) でもまあ「kaspersky」は持っとるだけでインストー… あ、いやいや、ナイショです (^_^; にしても、 今回の「Lion」のように Mac OS X は、ネコ科の動物がコードネーム ( ? ) になっとるワケやけど、もういっそのこと、「ネコ科」ではなく「ネコ」そのものにして、 「Mac OS X 10.8 Mike (ミケ)」 とか、 「Mac OS X 10.9 Norwegian Forest Cat」 とか名付けたら一部マニアに大ウケしそうな気も。 てな話は前に誰かがしよったっけ ? (^_^;
投稿日時
2011/07/15 (21:37)
修正日時
-
投稿者名
りりす
記事内容
確かに(笑) ノルウェージャンだったら多少どころか大いに不具合があっても「くそう、あっぷるめ…何でそんなピンポイント…」とか呟きながらも即アップグレードしそうです(^_^;)
投稿日時
2011/07/16 (02:58)
修正日時
-
投稿者名
犬好
記事内容
りりすさん、いらっしゃいませ (^_^) というか、ピンポイントな話題に反応して頂き、ありがとうございます (^_^) にゃんこ可愛いですよね。 よく、りりすさん所で写真を見せて頂いてますが、「可愛い」しか感想が無いので、いつもスルーで失礼してます (^_^; ということで、ウチのもついでに。 顔洗いが苦手でいつも目やにを付けてる (この画像はそうでもないけど) 白い猫三号と、目やにを付けてても分かり難い、段ボール箱に入ってご満悦の猫二号です。
このページのトップへ
投稿日時
2011/07/13 (22:38)
修正日時
-
投稿者名
犬好
カテゴリー
その他
記事内容
この掲示板 cgi を修正しました。 でもテスト不足なんで、直ってない & 他に不具合が出るカモ (^_^;
このページのトップへ
投稿日時
2011/07/09 (05:26)
修正日時
2011/07/09 (21:15)
投稿者名
犬好
カテゴリー
その他
記事内容
あらまあ、「宛名職人」(アジェンダ)、現行製品は全滅ですか。 「OSの抜本的な仕様変更により」ってのは、64bit 動作のことかな? にしても、いや、困った。 たま〜に使うからなぁ > 宛名職人 最新版 (ver.18) が出るまでは、Lion (Mac OS X 10.7) への移行は見送りかな? ・「Mac OS X Lion(10.7)」への対応に関する重要なお知らせ http://www.agenda.co.jp/news/2011/07/lion.html
投稿日時
2011/07/09 (14:00)
修正日時
-
投稿者名
りりす
記事内容
あらまぁ…です。 うちもVer.18が出るまでLionは見送りですねー。 年賀状と、あとタックシール作るのに時々使っているんで。 新OSが出るのにこれほどテンションがだだ下がりになるのも、初めてかも…。
投稿日時
2011/07/09 (21:14)
修正日時
2011/07/09 (21:17)
投稿者名
犬好
記事内容
りりすさん、いらっしゃいませ (^_^) まあ、この件に関しては、アジェンダの対応 (現在までのソースコードレベルでの Mac OS X 対応方法) が不味いんだろうな、という気はします。 が、 「テンションが下がる」ってのは同感です。 大いにね。 新しい OS (10.7) を出すというのに、 「(当面は ?) ネット上での販売だけ」とか、 「インストール方法は OS X 10.6 からのアップグレードだけ」とか、 そんな事前情報を聞くにつけ、なんか、Apple のやる気を疑うというか、ちょっと投げやりなんちゃうの ?、とか思うてしまいます。 10.6 ん時も、アップグレード版と、i アプリを同梱した版の二種類のみという奇妙な販売方法やって、新 OS 販売方法としては凄く違和感が有ったんやけど、今回は更に輪を掛けて、って感じデス。わい的には。
このページのトップへ
投稿日時
2011/07/09 (04:12)
修正日時
-
投稿者名
犬好
カテゴリー
その他
記事内容
少し前に、こんな記事がありました。 ・ピントは後から合わせればいい -- 米企業、画期的なカメラを製品化へ http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html もしこの画質が良かったら、或いは、少なくとも実用上問題の無いレベルやったら、これはもう文字通り画期的。 今、一眼デジカメ (デジイチ) は、レンズのボケ味を売りにしとるけど、そんな物は完全にかすんでしまうわね。 あとは値段かな〜。 どれくらいになるんやろ ? 機構が複雑になりそうやし、ということはコストが掛かるんやろし、オマケに初物やし、かなり高いんやろな。 でも安いと良いなぁ (^_^; 今年中に出すとか書いてあるんで、楽しみに待つことにしましょう (^_^)
投稿日時
2011/07/10 (11:03)
修正日時
-
投稿者名
豆壱郎
記事内容
これは写真界の常識を覆す、いわば革命のような話ですな。 他のカメラメーカーは血の気が失せているかも? これとは全く理論が違う話ですが、結果的に同じことになる・・・ということが、Shadeにあります。 レンダリングの機能の一部で、ピントの位置の設定と、前後のぼかし具合をどの程度にするかという設定ができるのですが、以前のバージョンは、ピント計算を行ってからレンダリングが始まっていたのに、現バージョンでは、レンダリング終了後(ピントは全面に合っている状態)から、設定で自由にピント位置とぼかし具合を調整し、ボタンを押したら、画像にぼかしが入る・・・という流れになっています。つまり、ピントを後から合わせるというよりも、後からぼかすといったほうが近いかもしれません。いずれにしても、ピント調整を撮影(レンダリング)の後から行うというところが似ている気がします。
投稿日時
2011/07/12 (02:09)
修正日時
-
投稿者名
犬好
記事内容
豆壱郎さん、いらっしゃいませ (^_^) 「Shade」の機能、確かに同じですね。 で、「Shade」を引き合いに出されて思うのは、さて、これらを実現しょうとしたら、どんだけの CPU パワーが必要で、どんだけの (巨大な) ファイル容量になるんやろなぁ、などと。 いずれにせよ、やはり安価な物にはなりそうもないですかね (^_^;
投稿日時
2011/07/12 (16:20)
修正日時
-
投稿者名
豆壱郎
記事内容
でも、考え方によっちゃ、後から「ピント合わせをする」という作業が余分に必要なわけだから、プロは重宝するかもしれないけど、一般素人ユーザーには無用の長物ですね。普通の人は、ただシャッターボタンを押しただけで綺麗な写真が撮れる・・・というお手軽なカメラを望んでますから。(というか、どのみちコンシューマー向けの価格にはなりそうにないですが。というか、プロでも躊躇するような価格になるかも)
投稿日時
2011/07/12 (22:59)
修正日時
-
投稿者名
犬好
記事内容
「プロでも躊躇するような価格」ですか。 なんか、ありそうですね。その可能性も。 でもやっばコンシューマー価格希望 (^_^;
このページのトップへ